Voilà, je voulais m'insurger contre la nouvelle méthodologie d'inscription aux Grand Prix qui a l'air de dater d'environ 1 an. Je suis remonté à cause de différentes questions:

1) Quel est le rapport entre Baxar of Moxen et le Grand prix Paris???
Pour moi il ne devrait y en avoir aucun, sinon ça serait comme si NIKE organisait pour la coupe du monde et fait la loi dans le monde du football, sauf que dorénavant c'est Bazar of Moxen et donc dorénavant, c'est le Bazar, hausse drastique des prix et fourberie pour te faire prendre des pass VIP!!
En quoi se permettent ils de prendre l'event à leur compte et de mettre un prix d'entrée si exhorbitant pour les joueurs??
40€ ce n'est pas rien, avant les GP, c'était bcp moins genre 15-20€!!
Ils ont l'air d'avoir "commercialiser" un Event dans le but de se faire un maximum d'argent et c'est intolérable, de plus leur système de réservation est outrageant, le fait de ne plus pouvoir venir le jour même ou de devoir payer "directement" via carte bleu sur un site à priori non sécurisé et facilement piratable avec votre compte de carte bleu

2) WOTC n'existe t'il plus, n'injecte t'il pas des fonds pour l'organisation du tournoi et des lots?? (ils font des MILLIONS en vendant des boosters et RIEN pour les joueurs?? De qui se moque t'on...) étant donné qu'à priori, ça serait les entrées qui payent les lots dorénavant!!

3) Comment se passe les GP dans les autres pays pour ceux qui y ont été récément, je pense à Krakovie notamment?

birdish, il me semble que c'est uniquement le cash prize (et l'âge) le souci.

y'a plein d'event de poker "officiel", hors casino, dont on met une paf commune (en argent) pour rentrer avec un gain final matériel (Home cinema, etc...)

Si un jour magic est règlementé dans ce sens, le seul truc qui changera c'est le cash prize qui devra etre remplacer par ? Un home cinéma! ^^ ou plutot des booster sonnant et trebuchant pour donner envie, ou le P9 ou whatever cartes.

Je pense que ça se passerait comme ça.

Je savait très bien que Sexy Panda allait publier ce message.

C'est pas privé mec, darkent et moi on est pas intime.

Faut vraiment que t'arrête de citer mon nom, c'a commence à m'exciter!

Allez j'me casse!
+++

Je reagissais à ce passage en faite,



Il n'y a aucune raison que ce soit possible pour le poker et pas pour autre chose.

Je pense que ce qu'il se passe après l'event ne regarde pas les organisateurs ni l'event en lui même. Le gagnant à recu un lot, point barre. Si cette personne le revend par la suite ou dans la foulée ce n'est pas du ressort des organisateurs, ca ne concerne plus que l'individu (et ses impots,) non?

Darkent, avoue que t'as un peu la grosse tête depuis que t'as appris à mal te raser, sniffer un rail et écouter de l'electro... Je ne plussoie pas Sexypanda mais au moins lui me fait rire.

Je pense pas avoir pris la grosse tête.
Donc si je vous ait compris, je n'ai pas le droit de progresser intellectuellement ?

Au pokouze, y'a pas tout un marché secondaire ni de spéculation. J'évoquais précisément les dotations en spoilers/displays et autres produits directement associés au jeu et plus ou moins tacitement et hypocritement destinés à être revendus sur le marché secondaire, qui pourraient en toute logique un jour être assimilées à du cash, car en réalité c'est très vraiment facilement convertible en thunes.

Un home-cinema, un voyage, un panier garni, tout ça, c'est pas la même chose. Ce des lots pour lesquels on peut considérer que l'organisateur peut facilement démontrer sa bonne foi en estimant que ceux-ci qu'ils sont destinés à être utilisés en l'état par le gagnant, pas directement revendus et donc convertis en cash. Mon raisonnement repose sur l'ambiguïté suivante relative aux dotations à Magic : est-ce que les cartes/displays sont réellement de la marchandise, ou est-ce que c'est du pseudo-cash ?

Pour pousser un peu plus loin, je me demande dans quelle mesure il existe des restrictions relatives aux dotations qu'il est possible de filer dans un tournoi de poker. Est-ce qu'on peut, par exemple, gagner une voiture à un gros tournoi ? Je me trompe sûrement, mais étant donné que c'est quelque chose de facilement et rapidement convertible, il ne serait pas illogique que ça soit interdit.

Michael Chang à gagner des millions (de franc) en 89 à Roland-Garros, il était mineur, et sa raquette devait coûter un bras.

Je ne trouve pas cela très catholique.

Je comprend ton raisonnement, bien que cela en devient de l'inquisition à ton stade. :O)

Si je comprend bien tu va demander à chaque fois si c'est facilement revendable? Qui estime cela? tu parle de voiture parce qu'un home cinema Bose ca te plairait pas? Et tu eludes la responsabilité personnel de l'individu: Le gars à remporter un lot (non cash, pas de jeu d'argent) à une competition sportive. C'est devenu sa propriété. C'est lui qui decide de revendre son biens, ça c'est pas nos oignons Après.

Ouais enfin l'inquisition est partout (suffit qu'un con te dénonce ou qu'un gonze fasse de l'excès de zèlé), du coup ça peut éventuellement retomber sur le dos de l'orga si un tribunal détermine qu'elle a refilé des trucs trop facilement revendables pour éviter d'avoir à se faire chier avec la règlementation et se laver les mains façon Ponce Pilate.



Dixit Judas en regardant son assiette :o).



Le bon sens (d'où la nécessité de d'être réellement objectif donc exit le fanboyisme), et, en dernier lieu si besoin, un juge, au cas par cas. Si j'avais le courage (ou que j'étais payé pour) je me pencherais sur la jurisprudence pour voir ce qui existe, parce que ça m'étonnerait qu'il y ait rien du tout.

ce qui est valable pour un est valable pour tous normalement. Entre un event de poker et Magic, La différence entre une voiture, un home cinema Bose, un P9, est assez mince quand on les considère comme lots d'un tournoi.


Je crois que c'est ce mode de pensée dont tu fais preuve, toute cette bureaucratie, qui est un réel souci dans notre société. Ca devrait être plus simple, faudrait degraisser le mamouth!

(Et peut être aussi d'arrêter de penser que l'enrichissement personnel est une mauvaise chose. La réussite rayonne souvent autour d'elle, )

Birdish est juste un séide des forces du mal qui nous gouvernent.



This.

Si on était dans un environnement totalement libéral, ça m'irait. Sauf que bon, par exemple, quand tu vois comment ça pinaille, parfois en s'engueulant, pour un simple échange, s'il fallait compter que sur les Magiqueux, y'aurait probablement personne pour payer pour les routes et pour les hopitaux. Du coup ouais, faut faire chier les gens et leur demander de cracher impôts et taxes parce que ça leur vient pas à l'idée de participer spontanément à l'intérêt collectif.

Alors la bureaucratie est une plaie, mais elle reste un moindre mal face aux conséquences de l'égoïsme, de l'appât du gain facile, de la gruge, de l'irresponsabilité et de la flemme. Je suis un con de hippie bisounours et si j'avais affaire qu'à des gens de bonne volonté, respectueux des autres et soucieux de l'intérêt de tous autant que du leur, je serais probablement le premier à être content de pouvoir me passer des textes de loi. En attendant, comme je conchie tout particulièrement les margoulins qui font tout leur possible pour passer au travers des mailles du filet afin de s'engraisser un peu plus sur le dos des autres en abusant des failles dans la loi, j'avoue prendre du plaisir à remuer un peu la merde pour les voir au moins transpirer un peu.

Pour l'instant ça en reste là, mais c'est pas dit que ça finira pas un jour sous forme d'un dossier au TC ou au TGI si j'ai le sentiment que MTG devient un peu trop un refuge pour connards opportunistes qui se foutent impunément de la gueule du monde afin de s'enrichir en ne respectant pas le contrat moral d'une société participative dont ils tirent pourtant bénéfice en parallèle.

si dans notre pays on etait laxiste au niveau des impots je comprendrais ton discours. sauf que malheureusement pour toi on est déjà dans le top 3 des nations les plus taxé au monde (voir premier?)

Perso je paye mes impots rubi sur ongles (2eme tiers ce mois ci) et pour la petite histoire même les arrièré de mon père qui est décédé fin 2014. Je suis en plein dedans donc je vois bien, et ta manière de parler (vu qu'on débat tu me parle aussi à moi et même en premier) comme si j'étais en train de gratter m'emmerde un peu j'avoue.

Surtout qu'un erudit comme toi doit bien connaitre des ficelles pour taper dans de la niche fiscal, chose qui m'est totalement inconnu tel un bon mouton lambda de la société. Donc ce serait bien de baisser d'un cran ton argumentaire :O)

C'est le Danemark le premier. La France en second et la Belgique en 3, me semble.

On peut connaitre 178 façons de tuer un nain à mains nues, dont 48 sans les mains et 2 sans douleur, sans pour autant vouloir se lancer dans un holocauste miniature, mais bien pour anticiper et empêcher un génocide de nabots:o).

Sinon, j'en reviens à ton "top 3 des nations les plus taxées" fort fallacieux. En termes de pression fiscale pour les particuliers, je dis carrément mollo : rien qu'en Europe, on a déjà la Suède, les Pays Bas, le Danemark, le Royaume-Uni, la Belgique, la Norvège, la Finlande et l'Autriche au dessus de nous. Dis-toi par exemple qu'aux Pays-Bas ou en Suisse, tu dois payer une taxe pour avoir le droit d'avoir un chien, genre 120 par animal. Un flic te voit promener ton clebs, il te demande si t'as des sacs à crotte dans la poche. Si tu lui présentes pas, boum, amende de 70-80 boules <3. En France on préfère rien (risquer de) payer et avoir une merde tous les 10 mètres sur chaque trottoir, trop cool et super agréable <o/.

Pour la pression fiscale des entreprises en revanche, là ouais, on est champions, mais a priori t'es pas concerné :o).

La différence entre mon Brut et mon Net te dit merde! :O)

Va bosser et habiter en Suède et on en reparle. La France est un paradis fiscal pour les scandinaves mec :o).

Jaime pas cut les post mais là franchement le taunt !!

Nice,